Enseigner les armes nucléaires pour nous en protéger
Publié par le Popular Mechanics Sous le titre « Students Aren’t Learning About Nuclear Weapons. That’s a Major Problem« Les étudiants américains n’apprennent pas suffisamment le
Peut-on se débarrasser des armes nucléaires du jour au lendemain ?
Publié par Pressenza Sous le titre « Si les neuf États nucléaires signaient le TIAN, comment l’élimination des armes nucléaires aurait-elle lieu ?« Un ensemble d’organisation
La Russie déclassifie les prises de vue de l’explosion de la Tsar Bomba
Publié par Science Alert Sous le titre « Russia Just Declassified Footage of The Most Powerful Nuclear Bomb Blast in History« La semaine dernière, l’agence russe
Les Etats-Unis à l’offensive contre l’arsenal nucléaire chinois
Publié par Reuters Sous le titre « Pentagon concerned by China’s nuclear ambitions, expects warheads to double« Après avoir à de très nombreuses reprises – et
Les armes nucléaires : un sparadrap (radioactif) dont on ne parvient pas à se débarrasser
Publié par le World Economic Forum Sous le titre « How today’s nuclear weapons compare to those used in WWII« Afin de comprendre pourquoi les armes
La course aux armements ne connaît pas la crise
Article paru dans Médiapart du 30 mai 2020 sous le titre : Course aux armements: les Docteurs Folamour n’ont pas le Covid-19 PAR FRANÇOIS BONNET
L’européanisation de la dissuasion française : une idée dangereuse vouée à l’échec
Pour La Tribune, Marc Finaud, ancien diplomate, et membre du Bureau d’IDN, et Grégoire Mallard, professeur de sociologie et d’anthropologie, analysaient le 18 février la
74 ans après Hiroshima, Tokyo appelé à signer le traité de l’ONU contre l’arme atomique
Article de « Opinion internationale » du 6 août 2019. Lire l’article dans « Opinion internationale »La ville japonaise de Hiroshima, qui marque mardi le 74e anniversaire de la
U.S.-Russia arms control in peril
A new infographic for the Nuclear Threat Initiative highlights and explains the alarmingly tenuous status of treaties that for decades have formed the foundation of
Les risques de prolifération nucléaire au Moyen-Orient
La prolifération des missiles au Proche-Orient est attisée par la concurrence des exportateurs, principalement occidentaux, mais aussi paradoxalement par les sanctions et embargos qui encouragent la production locale, comme en Iran. Le programme balistique iranien subit la pression internationale mais respecte les résolutions de l’ONU, qui ne portent que sur les missiles à capacité nucléaire. La solution à ce problème passe par une approche régionale, incluant les programmes saoudien et israélien et non par une escalade militaire. C’est ce qu’explique Marc Finaud, membre du Bureau d’IDN et Conseiller du Centre de Politique de Sécurité de Genève (GCSP), fondation internationale qui forme des diplomates et militaires du monde entier, dans un entretien à la lettre d’information du Consortium de l’Union européenne sur la Non-Prolifération et le Désarmement, réseau de 74 think-tanks européens (nonproliferation.eu).